记者谢锐报道   申真谞九段夺得第四届衢州烂柯杯世界围棋公开赛冠军后，韩国主要媒体包括韩国棋院官网都称之为十冠王，与国内通用的九冠王说法不一致。之所以会出现差异，是因为涉及到2025年首届世界围棋最强棋士赛冠军的认定，韩国称其为世界冠军，但中日并不认可，也没法认可。

围棋界没有统一的国际常设性围棋组织，国际围棋联盟（IGF）最早由日本创立，属业余围棋国际机构，后因举办2008年首届世界智运会和2010年亚运会围棋比赛，国际围棋联盟才上升为三国认可的国际围棋组织，但组织机构依然松散，中日韩三国轮流出任主席和事务总长。

正因为国际围棋联盟没有足够的权威，所以如今的世界围棋大赛并无统一标准，陷入谁主办谁说了算的非职业生态。但自从1988年富士通杯诞生至今，中日韩三国对世界大赛的认可还是有一个约定俗成的通用标准。

那就是，以1988年富士通杯、1998年春兰杯为基准，参赛人数不得低于24人。这个人数规模也是基于当时中日韩围棋职业化程度而划定，大体能网罗当时世界一流高手。中日韩三国平均每国8人，但还要照顾到中国台北、欧美等地名额，再加上东道主名额的主体优势体现，总体平衡为24人参赛规模。

1996年三星杯开始实行公开预选赛制后，24人甚至16人的本赛规模已落后于时代。至今中日韩三国职业棋手人数整体已超过1000人之众，世界大赛再不扩容，明显无法适应世界围棋发展的滚滚洪流。也因此，三星杯本赛32人，烂柯杯48人，Mlily梦百合杯64人这样的配置，都是时代发展的标识，适应围棋界职业发展的需求。

在这样的大背景下，2025年出台的世界围棋最强棋士赛强行被韩方单方认定为世界大赛，就明显是逆时代而行的勉强之举了。 世界围棋最强棋士赛参赛人数仅为9人，名额分配为韩国4人、中国2人、日本1人、中国台北1人，另设外卡1席。比赛实行循环圈+决赛三番棋制，冠军奖金2亿韩元。区区9人参赛的规模，偌大中国仅有2个名额，日本更是仅有1位新锐棋手参赛，然后非要说这是世界大赛，夺冠后即为世界冠军，这怎么能让人心服口服？又岂能不被外界质疑与取笑。

韩方其实难以自证其说。如果按照其逻辑，世界最强棋士战算作是世界围棋大赛，那16人参加的国手山脉杯岂不是更有资格称作是世界大赛？申真谞2022年曾经夺冠，那他2025年就是十冠王，然而事实是，韩国自己都不承认国手山脉杯为世界冠军。

不管韩方曾经就世界最强棋士赛的规格向赞助商做过何种承诺，都不是非要将其列为世界大赛冠军之列的理由。越是坚持不改，越是深陷历史被动。就连申真谞本人，也会为之尴尬，他需要的是堂堂正正的十冠王，依其实力和势头，他也肯定能凭本事达到，而不是凭借一个9人参赛的邀请赛冠军成就十冠王。那样饱受质疑的虚名，不要也罢。

世界围棋大赛乱象已久，国际围棋联盟即便不够权威，但像网球界一样，第一步将世界级比赛分为大满贯（2000分）、ATP年终总决赛（1500分）、大师赛（1000分）、挑战赛总是能做到的，类似三星杯、烂柯杯、世界棋仙战这些大赛可视作大满贯，而世界最强棋士赛则可算作是年终总决赛，只有拿到大满贯冠军的才是货真价实的世界冠军。